SOLOMON KANE non era davvero quello che mi aspettavo. È molto, molto meglio di quanto avrei potuto sperare. Così com'è, è piuttosto unico nei film di spada e stregoneria semplicemente perché ha il giusto dramma, grandi prestazioni e qualche brutta azione intensa insieme a tutti i tradizionali scontri a spada, mostri magici e correre, saltare e inseguire. È facile livellare la critica che riesegue alcuni momenti del Signore degli Anelli ma è una versione del tutto più oscura e malvagia a causa della triste realtà che scende con ogni goccia di pioggia - e c'è molta pioggia - e l'umano e elemento spirituale che esiste all'interno della storia. Mi ha fatto pensare al Gladiatore in qualche modo. Un'anima condannata che ha bisogno della redenzione per i suoi peccati passati? Non è esattamente quello che REH ha immaginato per il suo iconico spadaccino puritano, ne sono sicuro, ma capisco perché lo scrittore e regista Michael Bassett abbia seguito questa strada e per me e io sono d'accordo perché qualunque sia la storia, il personaggio delle pagine di Howard esiste in un modo che è sorprendentemente puro e il mondo è esattamente giusto. Si sente come il Kane che speravo e Purefoy riesce a renderlo al tempo stesso cupo e taciturno, oltre a offrirci l'umanità sufficiente a seguirlo per il viaggio. Qualche grande design con effetti apparentemente piacevoli e realistici con splatting di sangue reale e gore invece di offerte CG stilizzate. I mostri sono per lo più divertenti e l'azione è intensa, anche se su piccola scala. Non hai eserciti di migliaia di orchi qui, è tutto abbastanza concentrato e personale. C'è un atto di violenza vicino al centro che ha cambiato davvero la sensazione per me. Inaspettato e scioccante. Sembra che un budget più piccolo sia andato molto lontano e sembra stupendo. Non un film per bambini da un colpo lungo e uno che, sorprendentemente, mi ha offerto un bel po 'di materiale per meditare sul potere della fede e la forza della volontà. Kane subisce davvero una punizione molto pesante in questa storia. Sono rimasto piuttosto scioccato da dove sono andati e senza dubbio qualcuno si offenderà, ma se Bassett sta cercando di tracciare paralleli con altre figure iconiche della storia, non è esattamente sottile.Se sei un fan dei libri di Robert E Howard puoi stare tranquillo, se non hai mai sentito parlare di Solomon Kane questa è un'ottima introduzione e se ti piace la tua avventura fantasy con un po 'più di cuore e molto più cervello, allora questo è anche per te. 8 su 10. Questo film si chiama & quot; Solomon Kane & quot ;. Quale non è. Il personaggio principale indossa un cappello, ma è tutto ciò che ha in comune con il personaggio di Robert Howard, Solomon Kane, conosciuto dalle prime riviste di pasta e da molte pubblicazioni da allora. È un film fantasy, non proprio così brutto e potrebbe facilmente essere passato con una recensione piuttosto buona - se non fosse stato chiamato Solomon Kane. L'eroe è un personaggio appena inventato che sicuramente non è SK. La storia non è nemmeno di Robert Howard. <br/> <br/> Come film fantasy è un altro film che segue le tradizioni del genere: storia semplice, CGI povera, attori poveri, regista povera. Eppure può essere divertente, sai: "più sono economici, meglio sono". Ma dal momento che si chiama Solomon Kane, non posso accettarlo. Immagina un film del Signore degli Anelli con un eroe Bilbo che combatte lo stregone nero Saugalf con l'aiuto del suo amico nano Aragorn e della bellissima eroina Shadowfax. E con un combattimento finale dove i tre usano un anello magico per uccidere il malvagio stregone che si è trasformato nel drago Gondorian. Immaginalo. Questo è esattamente ciò che questo film ha fatto con il personaggio di Robert Howard Solomon Kane. <br/> <br/> Gli darei una recensione a 4 stelle se fosse solo un altro film dell'orrore, ma dato che si chiama Solomon Kane, posso vota solo 3 stelle. Pessimo, spudorato sfruttamento del lavoro di Robert E. Howard che deve girare nella sua tomba. L'autore di questa storia originale era un narratore dotato di talento. Il suo Solomon Kane non assomiglia mai a questo film di Hollywood. Come i film terribili fatti su Conan, questa semplicistica farsa non ha alcuna somiglianza con il grande racconto dell'autore. le persone che danno a questo film una recensione positiva chiaramente non hanno familiarità con le trame, lo stile e le caratterizzazioni costruite da Robert E. Howard. Questo è troppo male. Ero così eccitato all'inizio di vedere questo film. Da ragazzo le storie di Robert E. Howard sono state una parte vitale della mia vita. Kane era uno dei suoi personaggi più oscuri, quindi ero fiducioso. Tuttavia, questo film non onora una singola riga, il momento o l'idea delle storie originali. Hanno appena rubato il suo nome e il suo guardaroba e realizzato un film che per me non ha alcun senso. Non sono riuscito a finire di guardare questo film. Anche se ero già a conoscenza di Solomon Kane come personaggio pulp, confesso di non aver letto nessuno di Robert E.Le storie di Howard sull'avventuriero puritano, quindi non posso commentare quanto il film devia dal materiale originale, anche se so che il film dà a Kane una storia di origine, che Howard non ha mai infastidito. In effetti, uno dei principali punti deboli del film è che si concentra troppo sull'origine di Salomone, completo di flashbacks goffi alla sua infanzia che sono necessari per quanto riguarda la trama over-arcing, ma che portano la narrazione a una brusca frenata. E rivelando che Kane non è solo involontariamente legata agli schemi del malvagio arcachiano Malachia, ma è anche indirettamente responsabile per l'ascesa al potere del malvagio stregone, in primo luogo, sembra un allungamento troppo lontano. Il retroscena e le motivazioni del personaggio del titolo rendono anche SOLOMON KANE un po 'troppo simile a un certo numero di altri recenti film di genere della cultura pop: un eroe che cerca di espiare il suo passato malvagio? Vedi THE SHADOW (1994). Combattere i demoni nel tentativo di salvare la sua anima condannata? Dai un'occhiata a CONSTANTINE (2005). Max von Sydow appare anche in un ruolo che rispecchia quello che interpretava in JUDGE DREDD (1995), completo di una confessione quasi mortale del letto di morte. Il demone CGI che si presenta come avversario finale del clima si sente anche non necessario, specialmente se il combattimento con la spada di Kane con la maschera mascherata di Malachi è un insieme emozionante e perfettamente accettabile con cui terminare il film. <br/> <br/> Tuttavia, questi sono piccoli contrattempi, perché nonostante sia una produzione indipendente con - per gli standard di Hollywood - un budget abbastanza moderato, SOLOMON KANE sembra fantastico ed è adeguatamente squallido. Nell'Inghilterra del 17 ° secolo di KANE, il terreno è ghiacciato e coperto di neve, o è stato trasformato in fango denso dalla pioggia che scende da un cielo permanentemente annerito su un paesaggio disseminato di villaggi incendiati e abbandonati, corpi appesi agli alberi e chiese ridotte in macerie. Un personaggio si lamenta che questo è sicuramente la Fine dei Giorni, ed è difficile non essere d'accordo. <br/> <br/> James Purefoy dà una prestazione compiuta nel ruolo del protagonista, senza mai esagerare con la meditazione ma, al contrario, bilanciarlo saggiamente dando Kane l'aria silenziosamente infestata di un uomo i cui demoni personali sono fin troppo reali. Fornisce anche una buona determinazione d'acciaio quando gli eventi costringono Kane ad abbandonare il suo voto di non violenza e andare a cavalcare per afferrare il Male per la collottola. Il cast di supporto di familiari & amp; tutti gli attori caratteriali affidabili si comportano bene, con una menzione speciale per Rachel Hurd-Wood, l'attrice dagli occhi da cerbiatta, che è stata la cosa migliore di DORIAN GRAY (2009), splendidamente prodotto ma non coinvolgente, ed è altrettanto bravo qui come Meredith Crowthorn, che diventa la redenzione di Kane. Ho letto on-line che i fan delle storie di pulp originali erano preoccupati che le credenze puritane di Solomon sarebbero state ignorate e gli sarebbe stato dato un interesse romantico per soddisfare il pubblico moderno, ma mentre è stato chiarito che l'adolescente Meredith è affascinata da Solomon e ha una cotta per lui, non è altro che una scena ben sottovalutata in cui guarda segretamente Kane mentre lava a torso nudo da un fiume. <br/> <br/> Al momento non so se verrà lanciato SOLOMON KANE I cinema americani, ma penso che lotterà per avere un grande impatto sull'importante mercato statunitense. I nostri cugini americani sono notoriamente blinker e intriganti per quanto riguarda i film (testimone di Hollywood che deve rifare numerosi film stranieri per il loro pubblico di casa, Tom Sawyer che viene incastrato nella versione cinematografica di THE LEAGUE OF EXTRAORDINARY GENTLEMEN, e la riuscita cattura di un tedesco La macchina Enigma della Royal Navy nella seconda guerra mondiale è accreditata ai commando americani in U571) e SOLOMON KANE è ambientato in Inghilterra, con un eroe inglese e un cast quasi britannico. Una vendita dura, fondamentalmente. Purefoy interpreta anche Kane con un accento della West Country, che probabilmente confonderà il pubblico degli Stati Uniti, che sono abituati solo al RADA English o al mockney-Cockney. Ironia della sorte, è proprio la Britishness che distingue questo film da altri recenti sforzi fantasy. È il film che probabilmente Hammer avrebbe realizzato tra la fine degli anni sessanta e l'inizio degli anni settanta, se avessero avuto accesso a un budget da svariati milioni di dollari e alla tecnologia degli effetti speciali del 21 ° secolo. Tranne la versione Hammer avrebbe incluso un sacco di seni. Conoscevo il personaggio di "Solomon Kane" prima di vedere questo film, sia dalle storie originali che dall'incarnazione della Marvel Comics degli anni '70. Il film è basato sulla creazione di Robert E. Howard, non su una storia successiva ed è tanto meglio per questo. I personaggi e le loro azioni sono credibili, l'atmosfera è fantastica e gli effetti speciali vanno bene. Ci sono una quantità copiosa di gioco della spada e di stregoneria - qualcosa che altri adattamenti di R. E. H. nel film sono stati purtroppo dispersi (in particolare "Conan il barbaro"). Michael J. Bassett riesce a realizzare un film eccitante su quella che poteva essere solo un'altra storia contro il male. Consigliato a tutti gli appassionati di fantasia grintosa.
Gerwiunce replied
351 weeks ago